C'est assez étrange, il a suffit d'une mauvaise session pour entamer ma confiance dans mon jeu. Dans le passé, j'avais déjà fait quelques sessions de SH et le bilan était positif et les sessions perdantes se résumaient au pire à -$100 ou -$200, j'ai probablement surestimé mon jeu et mal évalué les différences entre le jeu en table pleine et en short handed.

Plus je regarde mes mains, plus je trouve des erreurs que j'aurais été incapable d'éviter en cours de session. Même si cette session devait être un cas isolé, il est nécessaire de fixer ces erreurs.

De surcroît, il est difficile d'avoir un feedback de qualité sur mes mains car si il y a de nombreux experts du holdem aux hautes limites en table pleine dans mon entourage je ne connais aucun spécialiste du short handed à ces mêmes limites et un apprentissage par le traditionnel essai/erreur pourrait s'avérer très coûteux.

C'est pourquoi j'attend avec impatience la constitution d'une nouvelle équipe de joueurs autour d'Izmet pour m'aider à y voir plus clair.

En attendant, je vais repartir de la base en tentant de recréer un modèle technique efficace mais non optimal. Avec une bankroll de $5000 sur party je vais devoir sacrifier de l'ev au profit d'une plus faible variance.

La construction du modèle théorique va s'accompagner de sessions pratiques. Pour limiter les éventuelles pertes, je vais opter pour des sessions shortstack avec $500 de buy-in d'une durée d'une heure.

Au delà de ces ajustements techniques, c'est au niveau du metagame que je risque d'avoir des problèmes même si je commence à entrevoir les limites du modèle que j'utilisais en table pleine. Dans un ancien mail, sweetj@zz nous mettais en garde contre l'importation de concepts de table pleine en short handed

"Hand protection is an overrated concept. Yes in certain situations you can protect your hand and it is the best thing to do. But the nature of today's games is that "protecting your hand" simply means inducing someone to chase a draw with worse odds than they need to do so (because people so rarely fold any piece of the board no matter how many bets they face). Thus, check/raising in a way that forces a bad player to put in 1 bet twice with a weak hand is as effective as facing with 2 bets cold, which he will often call anyway. (Most of this is irrelevant in this hand as people will often be correct to call 2 bets because the pot is so bloated.) "

Cette session commence à me hanter, plus exactement le spectre d'une nouvelle session à - $700 commence à me hanter. Il est temps de faire une pose, ce soir c'est soirée tarot autour de quelques verres...